In postul asta voi incerca sa transmit live ce se intampla in alegerile primare din SUA. Un soi de real time blogging:
ora 20h08 – ABC prevede ca Barack Obama va obtine 88% din voturi in Georgia contra 22% pentru Hillary Clinton. MSNBC prevede ca John McCain de la republicani va castiga New Jersey, Connecticut si Illinois, pe cand Mitt Romney va lua Georgia.
ora 20h15 – Bloomberg anunta cateva cifre la exit pool-uri: Obama conduce in Alabama, Arizona, Connecticut, Delaware, Illinois, Massachusetts, Missouri, New Jersey. Clinton conduce in: Arkansas, California, New York, Oklahoma, Tenessee
ora 21h00 – ABC News o da castigatoare pe Clinton in Massachusetts, New York, New Jersey. Obama a luat Alabama cu 64%, Georgia si Delaware.
ora 22h00 – Clinton a castigat oficial in: American Samoa, Arkansas, Massachusetts (Boston), New Jersey, New York, Oklahoma si Tennessee. La republicani Romney a luat Massachusetts (Boston) si Utah, iar Mike Huckabee l-a zdrobit pe McCain in Arkansas cu 62% fata de 21%. Nu ca i-ar folosi la ceva predicatorului!
ora 22h10 – CBS News publica numarul delegatilor la conventiile democrata si republicana. In acest moment Clinton are 536 de delegati fata de Obama care are 444. La acest scor, Hillary Clinton poate spera sa obtina investitura. La republicani McCain i-a zdrobit pe adversari, avand 331 delegati fata de 80 ai lui Romney si 55 ai lui Huckabee. Aproape sigur McCain este viitorul candidat al Partidului Republican.
ora 22h15 – Obama vine tare din urma si castiga North Dakota. Are acum 460 delegati.
ora 23h00 – Obama castiga Connecticut si Minessota. Clinton are 684 delegati iar Omaba are 543. Se pare ca Hillary se desprinde in castigatoare.
ora 23h30 – Romney nu se da batut, a luat Montana. Intre timp, numaratoarea delegatilor continua. Clinton are 700 delegati fata de 566 ai lui Obama. Cine atinge primul cifra de 2,025 delegati castiga. La republicani McCain are 391 insa Romney a recuperat ceva si a ajuns la 108. Cine ajunge primul la 1,191 delegati republicani castiga.
ora 24h00 – Ultimul update ca trebuie sa mai si dorm 
Dupa cum am mentionat pe un post anterior totul se joaca pe cartea Californiei pentru Democrati. Cine ia California, ia nominalizarea. La ora la care scriu aceste randuri Hillary e in fata lui Obama cu vreo 150 de delegati insa California aduce 322 de delegati numai ea singura. Chiar daca diferenta se pastreaza pana la sfarsit tot California va decide. In acest moment predictiile sunt 50% Hillary si 48% Obama pentru statul guvernat de ex-Terminator.
Daca tu esti in Canada, de ce nu scri despre alegerile din Canada?
Care alegeri din Canada? Nu sunt alegeri aici deocamdata. Si pe cine intereseaza alegerile din Canada? Cele americane privesc toata planeta, caci viitorul presedinte american are puterea de a influenta viata tuturor.
aia zic şi eu, montreal nu e în canada?
tu ai scris că scrii live şi de la faţa locului, nu?
cine iese? tufă? sau hilara?
eu am citit pe un bloc că hilara a murit.
@dilema
Live nu inseamna de la fata locului. Live inseamna “in direct”. Daca citesti ce am scris nu vei gasi vreo indicatie asupra locului.
Iar hilara o fi murit. De ras!
Ce trebuie sa se inteleaga e urmatoarea chestie. Chiar daca Hillary va avea mai multi delegati la conventia democrata, nu se poate considera castigatoare in alegerea interna. La conventia democrata se supune iar la vot printre delegati. Daca unii delegati se razgandesc intre timp candidatul respectiv pierde. Daca Obama va avea mai putini delegati dar resuseste pana la conventie sa-i convinga pe altii, el e alesul. Quite simple!
Eu sunt pentru negru !!!!
De asemenea, imi place sa cred ca dementa americana nu va afecta toata planeta.
Sper sa se iste de pe undeva vreo contrapondere. Poate galbena ? Poate cu turban ?
Si de asemenea mai cred ca un stat care este raspunzator de mai mult de 50% din cheltuieleile mondiale pentru inarmare nu are dreptul sa deschida gura si sa pronunte cuvintul “democratie” oricit de vechi ar fi acest cuvint.
@geomarz
Fain! Fain! Si bineinteles ca nu pricep ce legatura are democratia – puterea poporului – cu inarmarea unei natii.
Apropo, iti place Suedia? E o democratie veritabila, nu? Ba chiar sunt socialisti pe alocuri. Stii ca sunt cei mai mari exportatori de mine anti-personal din lume? Si ca exportul asta bate la fund orice alt export al Suediei, gen muzica sau Volvo?
Nu conteaza, SUA e un stat totalitar. Nai auzit de Guantalanama? Sau de ca se deschid scrisori si taie cenzoru cu carioca neagra peste partile in care il critici pe Bush? Sau ca li se taie capu la aia carel critica pe Bush si li se desface contractu de munca? Pe ce lume traiesti?
Indiferent cine ia California, nu se pot face nominalizari inca la democrati, tocmai pt ca sistemul lor de imparteala e mai complicat. Cu California sau fara, nici unul nu are suficienti delegati, ca sa se stie cine e candidatul definitiv. Lupta ramane deschisa, pina prin primavara.
8 stash
Despre Suedia nu am nici o informatie care sa imi perita sa fac vreo afirmatie oarecare.
Oricum, exportul la care te referi nu schimba cu nimic “echilibrul” mondial al inarmarii.
9 dadatroll
Am vazut persoane emigrate si ervenite in R pentru o vizita oarecare care ezita sa comenteze, chiar si in cercuri restinse, politica americana.
Si am mai vazut soldati americani de rind mintind cu nerusinare despre situatia din Irak (dar evident pe linia declaratiilor oficiale).
Ce sa mi spunem de diferitele pretexte sub care s-au distrus natiuni intregi ?
Un oarescare teoritician politic cu nume polnez care incepe cu B a sugerat cu vreo 40 de ani in urma ca, decit un mare razboi mondial, mai bine mai multe si mici, dar continui. Ceea ce se si intimpla cam tot de atunci.
Si paote-mi spui cine l-a inarmta si sutinut (si ulterior spinzurat) pe domnul acela din Irak, sau pe dl. Osama ?
Va asigur ca eu, nu !
sua, hmmm, eu as sustine pe obama dar nu e vorba de mine… altfel, e de importanta capitala sa ne pese cine castiga, e de importanta capitala sa acordam interes, din moment sua conduce lumea, presedintele sua e indirect presedintele nostru(ca asta e un lucru nu prea bun stiim dar no, ce sa faci )
sua e un stat terorist dar e acel stat care dicteaza(vrem nu vrem) mersu’ lumii
iar lupta e deschisa, asta e adevarat, mccain insa in final nu are nicio sansa insa in fata fie a lu’ hilary fie a lu’ obama, mccain isi joaca rolu de candidat si cred ca asta a fost stiut din start(e vorba de atentie mediatica ce se acorda preponderent candidatiilor democrati)…